Regeringens tanker om at fjerne PSO-tariffen og erstatte den med personbeskatning vil nok løse problemet i forhold til EU, men det vil forringe borgernes og virksomhedernes incitament til at spare på energien. Det kalder VE-Byg i Dansk Byggeri et skridt i den forkerte retningFor at nå det langsigtede mål om et fossilfrit samfund er der enighed om, at det skal ske ved en kombination af omstilling til vedvarende energi og nedbringelse af det samlede energiforbrug.
- Vi har længe vidst, at PSO-tariffen i sin nuværende form lever på lånt tid, og PSO'en er heller ikke uden problemer. Når det er sagt, så har den været med til at fremme energibesparelser, da den bidrager til at holde en høj el-pris. Flyttes PSO'en fra elregningen over på skattebilletten, så bliver elprisen lavere og forbruget derfor højere, siger formand for VE-Byg, Signe Antvorskov Krag.
Det er ifølge VE-Byg i en klimasammenhæng en langt bedre løsning at indhente provenutabet ved at forhøje den almindelige elafgift og derved fastholde det nuværende prisniveau for en kilowattime.
Teknisk direktør Niels Heidtmann fra virksomheden Komproment, som bl.a. producerer solcelleløsninger til bygninger, mærker prissignaler i markedet meget konkret:
- Vi kan se, at vores kunder er meget økonomisk orienterede i deres tilgang til vores solcelleløsninger. Er der en reel økonomisk besparelse forbundet med at montere solceller, gør folk det. Er der ikke økonomi i projektet, så undlader folk at investere, siger Niels Heidtmann, som beklager den slingrekurs og de mange hovsaløsninger på området.
- En flytning af en afgift fra elregningen til personskatten vil slide yderligere på vores muligheder for at være i markedet. Mit ønske er derfor, at man finder en model, hvor prisen hos slutbrugeren ikke påvirkes, siger Niels Heidtmann.
Læs mere her
tags: direktør, økonomi, EU, energiforbrug, virksomhed, energi, beskatning,
Ingen kommentarer:
Send en kommentar